У нещодавній статті від Guardian фокус зміщується на суперечливий підхід Дональда Трампа до війни в Україні. У статті висвітлюється спроба Трампа домовитися про мир з Росією, позбавивши Україну права голосу у власному майбутньому. Цей крок викликав широку критику і недовіру з боку міжнародних спостерігачів.
Видання підкреслює момент “миру в наш час” Трампа з Володимиром Путіним, коли він, здавалося б, капітулював перед російськими вимогами. Автори зазначають, що Україна була виключена з дискусій про власну долю, а Росія залишила за собою анексовані території. Це рішення підриває суверенітет України і викликає занепокоєння щодо майбутньої безпеки.
Марія Ігл, молодший міністр оборони, зіткнулася з непростим завданням пояснити позицію Великої Британії в Парламенті. Вона наполягала на праві України на самовизначення, підкреслюючи роль Європи у мирному процесі. “Вона провела останні три роки в кривавій і вбивчій війні не для того, щоб хтось інший визначав її суверенітет”, – заявила Ігл.
У статті підкреслюється абсурдність переговорів Трампа, а Путін, як повідомляється, похвалив Трампа як “генія”. Таке зображення підкреслює дисбаланс у переговорах і відсутність справжніх зусиль, спрямованих на забезпечення тривалого миру.
Критики у Великій Британії, зокрема торі Джуліан Льюїс, висловили обурення тим, що США диктують умови, не беручи на себе зобов’язань щодо мирних зусиль. Автори стверджують, що план Трампа – це умиротворення, а не стійке мирне рішення. Реакція парламенту була одностайною: Україна повинна мати право голосу у своєму майбутньому, а агресія не повинна бути винагороджена.
У підсумку стаття малює картину розчарованої Марії Ігл, яка намагається впоратися зі складнощами американсько-українських відносин. Підхід Трампа порівнюється з “боротьбою з немовлям”, що підкреслює виклики, з якими стикаються ті, хто орієнтується в цій геополітичній трясовині.
Підписуйтесь на Telegram канал Чути, щоб не пропускати важливі статті
