У переконливій статті з New York Times критично розглядається дискусія навколо підходу Дональда Трампа до війни в Україні. Видання наголошує на потенційних ризиках, пов’язаних зі стратегією Трампа, яка може сприяти Росії та послабити західні альянси.
Автори зазначають, що ідея Трампа про перемир’я в Україні може загрожувати глобальній стабільності. Вони стверджують, що претензії Путіна до Заходу ґрунтуються на історичних амбіціях, а не на нещодавніх подіях. “Путін – злісний агресор, який переслідує глибоко особисті амбіції”, – йдеться в статті.
Видання наголошує на важливості подальшої підтримки України. Вона підкреслює стійкість Києва, зазначаючи, що “Київ вже продемонстрував, що може стримати повномасштабне російське вторгнення”. Автори стверджують, що припинення поставок зброї в Україну, швидше за все, призведе до майбутніх воєн, а не запобіжить їм.
Крім того, в статті обговорюються складні відносини між Росією і Китаєм. У ній зазначається, що підхід Трампа може ненавмисно зміцнити цей альянс. “Путін і Сі – птахи одного ідеологічного пера”, – зазначається в статті, попереджаючи, що відмова від України може підбадьорити таких супротивників, як Китай.
Нарешті, в статті ставиться під сумнів те, що США не можуть дозволити собі підтримувати Україну. У ній стверджується, що витрати є незначними порівняно з потенційними довгостроковими витратами, пов’язаними з посиленням російсько-китайського альянсу. Автори наголошують на моральних і стратегічних імперативах підтримки України, стверджуючи, що роль Америки полягає у забезпеченні більш вільного світу, а не лише в отриманні економічної вигоди.
Підписуйтесь на Telegram канал Чути, щоб не пропускати важливі статті
