У нещодавній публікації Bloomberg позиція США щодо запропонованого врегулювання між Україною та Росією викликала значні дебати. У статті критикується підхід адміністрації Трампа, припускаючи, що вона значною мірою схиляється до російських вимог, що потенційно може поставити під загрозу суверенітет і майбутнє України.
Видання підкреслює, що запропонована угода, як повідомляється, не є всеосяжною мирною угодою, за яку вона себе видає. Натомість вона розглядається як прийняття російських умов безумовного припинення вогню. Автори зазначають, що Україна отримає мінімальні вигоди, в той час як США виграють від контролю над українськими мінеральними ресурсами та інфраструктурою. Угода також визнає російський контроль над Кримом та іншими територіями.
У статті висвітлено кілька ключових проблем, пов’язаних з цією пропозицією. У ній зазначається: “Для Києва тут мало що передбачено, окрім незначного обміну територіями”. Автори стверджують, що угоді бракує надійних гарантій безпеки для України, які мають вирішальне значення для тривалого миру. Вони наголошують на необхідності створення механізму для забезпечення постійного припинення вогню, підкріпленого зобов’язаннями США.
Крім того, у статті зазначається, що пропозиція не стосується воєнних злочинів Росії. Автори вважають, що будь-яке визнання Криму має супроводжуватися обмеженнями, щоб запобігти його мілітаризації. Автори стверджують: “Визнання також має бути обміняне на відмову Росії від претензій на території, які вона ще не захопила”.
Зрештою, автори статті роблять висновок, що запропонована угода є недосконалою, оскільки вона надає США важелі впливу, не забезпечуючи при цьому суттєвих умов безпеки для України. Автори застерігають від заохочення вторгнення Путіна, заявляючи: “Вторгнення Путіна заохочується на хибній передумові, що його завоювання всієї України в іншому випадку є неминучим”.
Підписуйтесь на Telegram канал Чути, щоб не пропускати важливі статті
