Нещодавно газета Guardian опублікувала статтю, в якій досліджує суперечливу пропозицію Дональда Трампа щодо українських атомних електростанцій. Пропозиція колишнього президента США про те, щоб американські фірми взяли під контроль ці об’єкти, зустріла опір як з боку Володимира Путіна, так і Володимира Зеленського.
Видання підкреслює увагу Трампа до Запорізької атомної електростанції, найбільшого в Європі атомного генератора, який є стратегічною ціллю з початку війни. Автори зазначають, що станція, захоплена Росією на початку війни, залишається бездіяльною, але не виключає можливості її відродження. Однак відновлення роботи стикається зі значними проблемами, включаючи руйнування дамби Нової Каховської АЕС, що вплинуло на доступність води.
У статті підкреслюється, що інтерес Трампа може бути зумовлений потенціалом України постачати дешеву енергію для видобутку та переробки в рамках запропонованої угоди з Білим домом. Це також може принести користь компанії з Пенсильванії. Однак автори вказують на те, що президент Росії Путін розглядає завод як трофей, що ускладнює будь-яку потенційну участь США.
Рафаель Гроссі, голова Міжнародного агентства з атомної енергії, згадував про зустріч з Путіним, відзначаючи його детальну обізнаність щодо запорізького майданчика. “Він знав кожну деталь”, – сказав Гроссі, підкресливши стратегічне значення, яке Росія надає цьому об’єкту.
Експерти зазначають, що перехід України від російських до американських ядерних технологій, зокрема Westinghouse, додає ще один рівень складності. “В охолоджувальній системі недостатньо води”, – заявив Шон Берні, експерт з ядерної енергетики, підкреслюючи технічні труднощі перезапуску станції.
Стаття завершується сумнівом щодо можливості контролю з боку США, якщо лінія фронту в Україні буде заморожена мирною угодою. Незважаючи на твердження Рубіо, що американська власність забезпечить “найкращий захист”, США не взяли на себе зобов’язання надати Україні післявоєнні гарантії безпеки.
Підписуйтесь на Telegram канал Чути, щоб не пропускати важливі статті
