Financial Times заглиблюється в еволюцію геополітичної позиції Франції на тлі війни в Україні. Прагнучи очолити “малий Захід”, Франція стикається з викликами, пов’язаними з її історичними зв’язками з Росією та обмеженою військовою силою.
Видання підкреслює давню доктрину “стратегічної автономії” Франції. Ця концепція передбачає, що Європа не повинна покладатися на США у питаннях безпеки. Однак автори відзначають, що Франція помилилася у ставленні до Владіміра Путіна. За кілька днів до вторгнення в Україну у 2022 році французька розвідка не передбачала такої події. Коли вторгнення сталося, президент Зеленський терміново зв’язався з Макроном, щоб той втрутився.
Підкреслюється військова обмеженість Франції, яка має лише близько 5 000 військовослужбовців, здатних протистояти Росії. Автори цитують Гійома Лагана з Sciences Po: “У Франції завжди існує розрив між амбіціями і можливостями”. Незважаючи на те, що Франція має потужну армію, її ресурси обмежені порівняно з Росією.
У статті відзначається прагнення Франції бути “мозком і ротом” Європи. Здатність Макрона спілкуватися зі світовими лідерами розглядається як перевага. Однак східноєвропейські країни залишаються скептично налаштованими. Вони ставлять під сумнів зобов’язання Франції, враховуючи її минулі дії та поточну бюджетну кризу.
Марін Ле Пен, потенційний майбутній президент, створює ще один виклик. Її минуле захоплення Путіним і позиція щодо НАТО можуть змінити зовнішню політику Франції. Автори роблять висновок, що лідерство Франції на Заході залежить від її послідовності та готовності інших наслідувати її приклад.
Підписуйтесь на Telegram канал Чути, щоб не пропускати важливі статті
