У глибокій статті від Financial Times розглядаються виклики, що стоять перед російським розвитком штучного інтелекту. У публікації підкреслюється, як застарілі технологічні практики Володимира Путіна та глобальні санкції перешкоджають розвитку російського сектору штучного інтелекту. Стаття показує, що, незважаючи на зусилля Росії, вона посідає низькі позиції в галузі ШІ порівняно з іншими країнами.
Автори зазначають, що російський технологічний сектор зазнає труднощів через обмежений доступ до передових напівпровідників. Сбербанк, найбільша російська фінансова установа, з початку війни придбав лише 9 000 графічних процесорів. Для порівняння, Microsoft придбала майже 500 000 за той самий період. Видання підкреслює, що нездатність Росії отримати доступ до передових мікросхем є значною перешкодою для прогресу ШІ і військових досягнень.
У статті обговорюється потенціал стратегії стримування за допомогою відмови з боку союзників України. Відмовивши Росії в доступі до критично важливих ресурсів ШІ, союзники могли б стримати майбутню агресію. Автори пропонують сприяти еміграції технічних працівників з Росії та зберегти санкції щодо напівпровідників. “Санкції на напівпровідники повинні залишатися в силі”, – підкреслюється в публікації.
Крім того, в статті висвітлюються спроби Росії протидіяти своєму технологічному відставанню. Сбербанк планує спільні з Китаєм дослідження в галузі штучного інтелекту, а призначення молодого керівника в Роскосмосі свідчить про можливу зміну поколінь. Однак автори застерігають, що опора Росії на звичайні та ядерні сили може виявитися недостатньою в епоху ШІ.
На завершення в статті підкреслюється, що Росія намагається адаптуватися до сучасних технологічних досягнень. Оскільки ШІ стає стратегічним інструментом, позиція Росії як сучасної великої держави стає все більш невизначеною. “В Україні Путін може тримати карти, але у нього мало фішок”, – пронизливо підсумовують автори.
Підписуйтесь на Telegram канал Чути, щоб не пропускати важливі статті
